Студија: казна мотивирана недостатком


Недостатак главна мотивација за казне

Људи који се осећају неправедно третирају прекршаје посебно оштро. Истраживачи са Универзитетског колеџа у Лондону и Универзитета Харвард у Кембриџу (САД) истраживали су да ли ће казне вероватније бити мотивисане "верзијама неправде" или жељом за "реципроцитетом" (као што сте ви, попут мене). У компјутерском експерименту, открили су да већина преварених изриче казну само ако преступник због свог прекршаја постане бољи од жртве. Злочини а ла Робин Хоода су зато остали некажњени.

У склопу своје студије, истраживачи које је водио Ницхола Раихани са Института за генетску еволуцију и животну средину на Университи Цоллеге Лондон анализирали су који фактори одређују висину казне коју је жртва жељела након преваре. До сада није било јасно да ли је жеља за одмаздом - под мотом „око за око“ - главна мотивација за кажњавање или осећај правде или одбацивање неправде. Сада Раихани и његове колеге наводе у стручном часопису "Биологи Леттерс" да аверзија према неправди носи много већу тежину од жеље за реципроцитетом.

Казна мотивирана неправдом Током истраживања, истраживачи су подвргли 560 пацијената компјутерском експерименту. Испитаници старости између 16 и 69 година (просечна старост 29 година) подељени су у две групе, а затим су завршили рачунарску симулацију у којој је једна група имала прилику да украде новац од друге, а друга група може да изрекне различите нивое казне . Научници су открили да ће преварени обично толерирати увреде ако лопови не би учинили боље од себе. Међутим, ако су лопови имали више новца него што су били преварени након преваре, већина њих је изабрала казну, написао је Ницхола Раихани у чланку "Људска казна мотивирана је аверзијом према неправди, а не жељом за реципроцитетом".

Одмеравање зараде превареника и њихових губитака приликом кажњавања Наводно, преварени упоређују своје губитке са профитом лопова пре него што се одлуче на казну, кажу научници. Међутим, према Ницхола Раихани-ју и његовим колегама, поставља се питање: „Зашто се људи баве когнитивно сложеним задатком надгледања сопственог профита у поређењу са оним од партнера за интеракцију, уместо да једноставно прате своје губитке и узимају их у обзир приликом кажњавања преваранта? У случају малобројних животињских врста које такође примјењују казну својим вршњацима, истраживачи кажу да њихов губитак највјероватније чини основу казне. Когнитивне способности једноставно нису довољне за процену не само сопственог губитка, већ и профита од сопствене врсте.

Управо казне промичу понашање задругара. Људи, с друге стране, одузимају своје губитке и незакониту корист преваранта када одлучују о казни. Разлог оваквог сложеног понашања још није коначно разјашњен. "Једна од могућности је да казна подстиче кооперативно понашање само ако се казна сматра фер", рекао је Ницхола Раихани. Поред тога, несразмерна, претерана казна такође може наштетити понашању кооперативности, јер покреће жељу за одмаздом погођених, сумњају истраживачи. Међутим, за сада нема научних студија о томе, тако да је "ово занимљива могућност за будућа истраживања", пишу Ницхола Раихани и његове колеге. (фп)

Наставите са читањем:
Стрес мушкарце чини социјалним
Психологија: Одвратност је кључна за опстанак
Мучнина се одриче Ратзела

Слика: С. Медиа / пикелио.де

Информације о аутору и извору



Видео: You Bet Your Life #55-19 Esther Bradley, country singing ex-factory worker Foot, Feb 2, 1956


Претходни Чланак

Пробој између помагала: друга беба ослобођена ХИВ-а

Sledeći Чланак

БАИЕР плаћа накнаду за људе заражене ХИВ-ом